Молодой и небогатый Анри Дюваль встречает молодую, но смертельно больную Маргариту Готье... Казалось бы, банальная лавстори, призванная выжать слезу из сердобольного читателя. Вот только Маргарита - куртизанка, кокотка, красивая содержанка, и история становится уже не такой банальной (кто был влюблен в представителя секс-эскорта - пусть первый бросит в меня помидорку).
Почему я начала читать книгу?
Потому что зачитывалась романами Дюма-старшего в юности, и мне стало интересно, чьи произведения победят в традиционной конкуренции отца и сына.
Потому что про "Даму с камелиями" я "что-то слышала" - в царящем вокруг информационном шуме это немало.
Наконец, потому, что роман выдержал "проверку 50-ю страницами": прочла 50 страниц - и решила читать дальше.
Захватила ли меня история? Пожалуй, нет. Уж больно далека я от мира героев и их проблем. Кроме того, истории не хватало ритма, сюжета - попросту "движухи". А главное - лично я тосковала по отсутствию юмора. Ну пусть не было у героев шуток, но как насчет иронии у автора?
Почему же тогда я дочитала "Даму с камелиями" А.Дюма? (Вопрос актуален вдвойне, ведь развязка становится известной с самого начала). Мне понравились прямота и безыскусность повествования. Ни тебе ярких эпитетов, ни точных наречий, ни острословия - никаких "красивостей". История подается линейно, последовательно, честно что ли, - и затягивает.
О чем роман для меня?
О любви.
О том, что она приходит без предупреждения, "накрывает" вопреки всякой логике, меняет нас - и к лучшему, и к худшему.
А еще любовь - большая удача для того, кому действительно довелось ее пережить. Чем бы дело ни кончилось.
Что я вынесла из книги как автор текстов?
PS: В моем личном рейтинге Дюма-старший все-таки младшего победил.
Ззы: отзыв также опубликован в моем канале на Дзене.
Почему я начала читать книгу?
Потому что зачитывалась романами Дюма-старшего в юности, и мне стало интересно, чьи произведения победят в традиционной конкуренции отца и сына.
Потому что про "Даму с камелиями" я "что-то слышала" - в царящем вокруг информационном шуме это немало.
Наконец, потому, что роман выдержал "проверку 50-ю страницами": прочла 50 страниц - и решила читать дальше.
Захватила ли меня история? Пожалуй, нет. Уж больно далека я от мира героев и их проблем. Кроме того, истории не хватало ритма, сюжета - попросту "движухи". А главное - лично я тосковала по отсутствию юмора. Ну пусть не было у героев шуток, но как насчет иронии у автора?
Почему же тогда я дочитала "Даму с камелиями" А.Дюма? (Вопрос актуален вдвойне, ведь развязка становится известной с самого начала). Мне понравились прямота и безыскусность повествования. Ни тебе ярких эпитетов, ни точных наречий, ни острословия - никаких "красивостей". История подается линейно, последовательно, честно что ли, - и затягивает.
О чем роман для меня?
О любви.
О том, что она приходит без предупреждения, "накрывает" вопреки всякой логике, меняет нас - и к лучшему, и к худшему.
А еще любовь - большая удача для того, кому действительно довелось ее пережить. Чем бы дело ни кончилось.
Что я вынесла из книги как автор текстов?
- Иногда для удачного текста достаточно истории. Она может быть неоригинальной или без неожиданных деталей. Но искренность автора, точность деталей все равно способны затянуть (привет, сторителлинг!).
- Эмоции цепляют. Даже если ты как читатель не переживал их настолько же ярко, как герои романа, эмоции "заражают". Наверное, встроенная в нас эмпатия срабатывает.
- Контекст и попадание в ЦА имеют значение! Бесполезно рассказывать матери двоих детей, влюбленной в мужа, о душевных страданиях куртизанки. По крайней мере, добиться цели (например, выжать слезу) будет сложнее.
PS: В моем личном рейтинге Дюма-старший все-таки младшего победил.
Ззы: отзыв также опубликован в моем канале на Дзене.