Р.Кийосаки "8 финансовых заблуждений" (отзыв о книге)

Как водится, "Богатый папа, бедный папа" я читала. Давно. Прониклась. И забыла. Спустя больше 10 лет с лишним вспомнила и стала воплощать в жизни подзабытые - вполне здравые - советы. Но это, как говорится, совсем другая история.

Наткнувшись на книгу про заблуждения, я не ожидала сенсационных открытий и финансовых инсайтов. Но открытием стало уже то, что книга Кийосаки может быть объемом в 100 страниц. Респект! Для американца, привыкшего ходить вокруг да около и переливать воду из сита в дуршлаг, - это достижение.

Не буду перечислять здесь заблуждения (по мнению Кийосаки - но с ним сложно не согласиться, вообще-то). Не буду также разглагольствовать о пользе финансовой сознательности.

Почему книгу стоит прочесть?

• Она короткая, содержит выжимку пользы и аргументации, без воды.
• Она вставляет мозги на место, если в какой-то момент они сбежали к соседу или в социальные сети. 
• Она мотивирует - причем, по-моему, не тех, кто только задумывается о смене финансовой траектории, - а тех, кто ее уже поменял (например, меня как самозанятого специалиста). У всех бывают минуты слабости, когда хочется на ручки, сдаться обстоятельствам и сказать "мама была права, надо было идти на завод". В этот критический момент как раз пригодится такая книга: она погладит по головке со словами "ты все делаешь правильно".

Рекомендую!

К.Чуковский "Живой как жизнь" (отзыв о книге)

Книга далеко не самая увлекательная, поэтому ограничусь краткой аннотацией.

Главная мысль книги: "...Русский язык, как и всякий здоровый и сильный организм, весь в движении, в динамике непрерывного роста". И это нормально. Клеймить иностранные заимствования, выжигать жаргон и неологизмы глупо - все равно что идти против течения реки. Если в языке появляется что-то действительно лишнее - то аналогично течению реки, язык это выкинет "на берег". И вскоре забудет.

Чем интересна книга? Рекламой инфостиля. Максим Ильяхов, как водится, на авторство не претендует, но за неимением вариантов многие считают его гуру инфостиля. "Живой как жизнь" - уже вторая книга, которую я прочитала о чистоте русского языка (первой была на удивление мучительная книга Норы Галь "Слово живое и мертвое").

Чем лично мне показалась интересна книга? Тем, что, оказывается, в одном вопросе Ильяхов и Чуковский расходятся. Чуковский ратовал за эмоциональность, живость, авторскую подачу текста. Он утверждал: недостаточно, чтобы набор слов передавал информацию и нес пользу. Важно, чтобы слова цепляли, были (придется так и сказать) вкусными, сочными, вызывающими эмоции, воспоминания и ассоциации.

Кому книга будет полезна? Не знаю и гадать не буду. Мне она оказалась полезна для расширения кругозора - куда копирайтеру без миллиарда ненужных сведений и случайных фактов?.. Шучу. Начала читать и из принципа дочитала.

Чем воспользуюсь? Толерантным отношением к изменениям в языке. Хотя я и раньше не брала на себя функции судьи-филолога или составителя словарей.

Книгу рекомендовать не буду. Прочитайте, если сочтете нужной (и сможете объяснить себе почему).